Statyny - jedno z największych oszustw medycznych i naukowych

Petycja: Statyny - jedno z największych oszustw medycznych i naukowych

Utworzona przez: Fundacja Instytut Ochrony Zdrowia Naturalnego
Data utworzenia: 14.11.2017
Cel ilości podpisów: 20000
Kategoria petycji: Fundacja Instytut Ochrony Zdrowia Naturalnego
Zebranych podpisów: 0

Opis petycji

System medyczno-farmaceutyczny wmawia społeczeństwu, że cholesterol jest główną przyczyną zawałów oraz incydentów naczyniowo-mózgowych (udarów mózgu).

To nieprawda!

Dlaczego więc tak się dzieje?

Z prostej przyczyny – aby sprzedać więcej statyn, czyli lekarstw przeciw cholesterolowi!

We Francji jedna osoba na trzy powyżej 45 roku życia (czyli osiem milionów ludzi!) zażywa statyny. A sprzedaż tych leków od 10 lat ciągle rośnie. W Polsce podwyższony poziom cholesterolu ma 18 milionów dorosłych Polaków. Większość z nich, gdy trafia do lekarza, wychodzi z gabinetu z receptą na lek przeciwcholesterolowy.

Jednak to, o czym nikt pacjentów nie informuje, to fakt, iż cholesterol wcale nie jest trucizną. To osoby zażywające statyny (grupa leków obniżających stężenie cholesterolu) narażają swoje zdrowie i życie na niebezpieczeństwo, ponieważ lekom tym towarzyszy długa lista skutków ubocznych – między innymi takich jak:
- upośledzenie funkcjonowania układu krwionośnego,
- zagrożenie utratą pamięci,
- uszkodzenie wątroby,
- bóle mięśni.

Statyny mogą zrobić więcej złego niż dobrego. Z wielu badań klinicznych wynika, że stanowią one również zagrożenie dla nerek, a także zwiększają ryzyko wylewu u tych osób, które już takowy mieli. Zwiększona dawka statyn może przyczynić się do rozwoju cukrzycy.

W dniu 10 stycznia 2012 roku opublikowano badanie, przeprowadzone na grupie 153 840 kobiet, w wieku średnio 63 lat. W momencie podania statyn, nie cierpiały one na cukrzycę. Wyniki ujawniły 10 242 nowych przypadków cukrzycy u kobiet zażywających statyny, co prowadzi autorów tych badań do konkluzji, że zwiększają one zagrożenie cukrzycą .

Dr Michel de Lorgeril, znany francuski kardiolog pisze w swojej książce: „przepisywanie statyn jest oparte na danych stronniczych, okrojonych i zmanipulowanych na potrzeby czysto komercyjne. Nie tylko nie mają one żadnej skuteczności – nie zapobiegają zawałowi, nie zmniejszają śmiertelności z powodu chorób układu krążenia – ale dodatkowo towarzyszą im niepożądane i groźne efekty.

Leczenie podwyższonego stężenia cholesterolu jest niczym innym, tylko potężnym biznesem i bez wątpienia jednym z najbardziej niebywałych oszustw medycznych i naukowych.”

Naszym celem jest zapobieganie dezinformacji, a wręcz wprowadzaniu w błąd pacjentów i takim działaniom, jakie stosują firmy farmaceutyczne. Przygotowaliśmy petycję z wnioskiem o przebadanie leków przeciwcholesterolowych przez niezależny komitet ekspertów i udostępnienie tych badań opinii publicznej.

Kilkaset tysięcy Polaków zażywa codziennie statyny. Jesteśmy przeciwni narażaniu zdrowia tylu osób, więc mamy nadzieję, na wsparcie naszych działań. Jeśli jesteście Państwo tego samego zdania, przyłączcie się do nas, złóżcie podpis pod petycją.

Treść petycji

Minister Zdrowia

Fundacja Instytut Ochrony Zdrowia Naturalnego 
ul. Tużycka 8 lok. 603, 03-683 Warszawa 
NIP 5242792993, REGON 3636353400000, KRS 0000598933 - Rejestr Stowarzyszeń
www.iozn.pl
kontakt@iozn.pl


Petycja do:
osób odpowiedzialnych w Ministerstwie Zdrowia 
i Narodowym Funduszu Zdrowia.

 
Statyny i inne leki przeciwcholesterolowe: Władze medyczne powinny ponownie przeanalizować wyniki badań!


Szanowni Państwo,
choć dysponujemy wieloma wynikami badań i publikacjami naukowymi na temat leków obniżających stężenie cholesterolu we krwi, miliony osób w Polsce stoją w obliczu dramatycznego wyboru. Normy cholesterolowe co jakiś czas się zaostrzają, więc coraz więcej osób kwalifikuje się do terapii statynami. 
Pacjenci nie wiedzą, czy powinni decydować się na ich przyjmowanie, ponieważ leki obniżające stężenie cholesterolu są dziś oskarżane o zwiększenie ryzyka:

  • udaru,
  • zachorowania na raka,
  • wystąpienia zaburzeń poznawczych związanych z wiekiem, takich jak np. choroba Alzheimera,
  • cukrzycy,
  • ślepoty,
  • problemów seksualnych w przypadku obu płci, szczególnie impotencji mężczyzn,
  • problemów z nerkami,
  • problemów z mięśniami, ścięgnami i więzadłami,
  • chorób zapalnych stawów,

a jednocześnie coraz więcej badań wskazuje na to, że nie mają one wpływu na zmniejszenie ryzyka zgonu z powodu zawału.

Dlatego apelujemy o powołanie niezależnego komitetu ekspertów w celu ponownego zbadania wyników przeprowadzonych dotychczas badań naukowych oraz zweryfikowania opinii i zaleceń dotyczących obniżania stężenia cholesterolu. Wnioskujemy o niezależne badania naukowe dotyczące działania leków przeciwcholesterolowych oraz podanie ich do publicznej wiadomości.

Jako lekarze nie chcemy kontynuować przepisywania leków, które mogą powodować poważne szkody dla zdrowia naszych pacjentów.

Jako pacjenci nie chcemy przyjmować toksycznych leków, zwłaszcza jeśli ich korzyści zdrowotne nie zostały udowodnione.

 
Z góry serdecznie dziękujemy za rozpatrzenie naszego apelu.

Zebranych podpisów 0
Podpisz petycję

Administratorem Twoich danych osobowych jest FUNDACJA INSTYTUT OCHRONY ZDROWIA NATURALNEGO z siedzibą w Warszawie  (więcej)

Administratorem Twoich danych osobowych jest INTERNET WIZARDS sp. z o.o.  (więcej)

Najnowsze podpisy
Lista komentarzy (18)
Shops that require protection for high risk goods held on the premises will usually need to declare the total values of each stock item. High risk shop stock and goods are those that attract thieves and are expensive to replace. Examples of high risk stock items are electronic equipment, cigarettes, and tobacco, designer clothing, computers and digital equipment, software, computer games and consoles, drugs pharmacy and medicines, watches and jewellery, mobile phones and radios, photographic equipment, power tools, TVs, DVDs, CDs and Wines and Spirits. If your shop has high risk stock you can reduce the cost of your premiums by having adequate security in place. This includes an insurance company approved burglar and fire alarm, window grills, shutters and bars, CCTV and sprinklers. Many shop insurers will only offer stock cover if the minimum levels of security are in place for all shops, regardless of the stock contents held. A lot of insurers may offer further large discounts to the premium if the shop owner lives on or above the premises and is there at night. Shops by their very nature deal with members of the public and a good insurance policy will usually contain liability cover as standard. This should include Public Liability of up to ?2,000,000 for any one claim by a member of the public who may suffer loss or injury visiting the shop. If you employ staff all policies will offer Employers Liability cover of up to ?10,000,000 one event and because shops sell goods and services, Products Liability cover of ?2,000,000 for any one period of insurance. <a href=https://www.cialissansordonnancefr24.com/achat-cialis-europe/>https://www.cialissansordonnancefr24.com/achat-cialis-europe/</a> 09.02.2018 r., godz: 04:26 JamisonHiP Odpowiedz
The ED due to that surgery might be either temporary or permanent. He is content, as well as the complete opposite of our opinion old age has in store for us. https://www.cialissansordonnancefr24.com/cialis-duree/ 03.02.2018 r., godz: 04:55 ARoagmewamepag Odpowiedz
Też biorę leki na obniżenie cholesterolu już od 15 lat i jestem przerażona. Chyba przestanę brać te leki. kiedyś brałam tulip, atoris, astrowastatyna, 80 jednostek na dzień. później lekarz zapisał ezetrol 10 mg i do tego 40 mg atorisu. Obecnie mam zapisane jeszcze coś innego, ale wszystko na 30% i tak kosztuje miesięcznie ok.60 - 70 zł. i jak pomyślę, że szkodzi, to chyba już więcej nie wykupię. 27.11.2017 r., godz: 23:54 Anna Odpowiedz
jestem skołowany opiniami na temat cholesterolu i przyjmowaniem leków choruję na serce od 11 roku życia jestem po zabiegu wymiany zastawki aortalnej lekarz zaleca bezwzględnie przyjmowanie leków 27.11.2017 r., godz: 09:56 Jan Brandeburg Odpowiedz
jak zawsze farmaceuci probuja zrobic kase 27.11.2017 r., godz: 07:36 golubska Odpowiedz
Zgadzam się w 100% 26.11.2017 r., godz: 19:44 Halina Odpowiedz
Zgadzam się w 100% 26.11.2017 r., godz: 19:44 Halina Odpowiedz
I tak właśnie wygląda rzeczywistość za którą jeszcze płacimy. e 26.11.2017 r., godz: 13:02 Irena Twaróg Odpowiedz
30 lat temu miałem zawał , przez 20 lat brałem statyny , za poradą mojego kolegi Profesora biochemii od 2 lat nie biorę , niestety za późno przestałem i mam raka trzustki , to mój koniec przygody. 25.11.2017 r., godz: 12:34 Zbignie Janson Odpowiedz
czyżbym była tyle lat oszukiwana i naciągana , aż nie chce się wierzyć, zgroza ! jak inni nami manipulują 25.11.2017 r., godz: 11:33 Marzena M Odpowiedz
Mimo bardzo wysokiego poziomu cholesterolu we krwi nigdy nie dałam się namówić na branie leków na obniżenie tego poziomu, bo wysoki poziom cholesterolu jest skutkiem a nie przyczyną i nie ma sensu walczyć ze skutkami, a raczej z przyczynami. Ostatnie moje badanie z 22 listopada: poziom cholesterolu 312 mg/dl, HDL 50, LDL 208,80, TG 266. A miałam już w 2014 roku poziom TG powyżej 400 (461 i 417) a powyżej 400 LDL nie oblicza się. Staram się w miarę skromnych możliwości finansowych zdrowo odżywiać a moja wątroba ma jakieś swoje powody dla których produkuje tak dużo cholesterolu, bo moja pani doktor uważa że mogłabym pić samą wodę i też miałabym wysoki poziom cholesterolu. Pozostałe moje wyniki badań są dobre i w normie, poza potasem. 24.11.2017 r., godz: 20:37 Grażyna Odpowiedz
Przyjmowałam lek na obniżenie cholesterolu dawno temu i dosyć krótko - może przez 1 rok. Odkąd dowiedziałam się o ty, że cholesterol jest jednak potrzebny naszym organizmom, a lek na jego obniżenie jest wręcz szkodliwy - nie zgadzam się na jego przepisywanie przez lekarza. I odradzam osobom, którym lekarze przepisują takie leki. Bardzo cieszę się z tej akcji wysłania petycji do właściwych pracowników Ministerstwa Zdrowia. 24.11.2017 r., godz: 18:07 Małgorzata Odpowiedz
Nie biorę takiego leku bo nie potrzebuję, ale nie wolno tak oszukiwać ludzi i zagrażać ich życiu. 24.11.2017 r., godz: 16:35 Bożena Maliczak Odpowiedz
uzywalam statyny 2 lata,ale mialam straszne bole konczyn dolnych i miesni ,stawow .l Lekarz leczacy naturalnymy produktamy odstawyl statyny i zabronil ich brac..z dnia na dzien czulam sie lepiej i dzisiaj po 5 latach kiedy robie badania to lekarze sa zbulwersowani ze nie mam cukrzycy i nnych chorob zwiazanych .pomomo ze jestem troche przy kosci.czuje sie bardzo dobrze 24.11.2017 r., godz: 10:53 wolf Odpowiedz
Gdy zaczęłam brać statyny na obniżenie cholesterolu nie dałam rady chodzić, ręce odmawiały posłuszeństwa, traciłam pamięć w wieku 55 lat, po 2 latach miałam chora tarczycę, bo tarczyca potrzebuje do dobrego funkcjonowania właśnie cholesterolu a ja go zbijałam, wątroba - powstały kamienie, bóle wątroby, trzustki, nerki - stale zapalenie, serce zaczęło mi przystawać, teraz na koniec, po 10 latach mam nowotwór, a takich ludzi z nowotworami sa setki i nie wiedza, ze to statyny sa winne powstania raka. Mafia farmaceutyczna nas unicestwia i dorabia się kokosów. To samo jest z chemioterapią odnośnie raka. Kiedy ta banda odpowie za to? 24.11.2017 r., godz: 08:13 Alina Odpowiedz
Dodaj komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Administratorem Twoich danych osobowych jest FUNDACJA INSTYTUT OCHRONY ZDROWIA NATURALNEGO z siedzibą w Warszawie  (więcej)

Administratorem Twoich danych osobowych jest INTERNET WIZARDS sp. z o.o.  (więcej)