Szanowny Panie Rzeczniku,
zwracamy się do Pana z petycją dotyczącą zgłoszenia działalności p. Jerzego Zięby, tj. Egida Consulting sp. z o.o., do Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie.
Opinia ekspertów Narodowego Instytutu Leków, na podstawie której prokuratura wszczęła postępowanie, wydaje się zawierać nieprawidłowości, które p. Zięba omówił w filmie opublikowanym w serwisie YouTube.
Na przykład, firma p. Zięby ma w ofercie suplementy podobne do tych, jakie można kupić u innych producentów, jak i również w aptekach, i które to suplementy nie mają statusu leku. W związku z tym, dlaczego wszczyna się postępowanie wobec firmy p. Zięby, a wobec innych firm, które sprzedają to samo – już nie? Zgodnie z zasadą równości obywateli i przedsiębiorców wobec Państwa każdy powinien być traktowany równo - tak samo w takiej samej sytuacji.
W ekspertyzie, jak podaje p. Zięba wskazano, że niektóre suplementy, jakie sprzedaje p. Zięba, powinny być zarejestrowane jako lek.
Nie uzasadniono jednak należycie i ze starannością fachową takiej oceny, a owo uzasadnienie wydaje się konieczne, ponieważ dziesiątki, jeżeli nie setki innych producentów sprzedaje takie same substancje w formie suplementów i wobec nich nie toczy się żadne postępowanie karne i w zasadzie odbywa się to zgodnie z prawem.
A przecież prawo jest takie samo wobec każdego producenta. Dlaczego zatem, na podstawie m.in. wyżej wymienionych zarzutów, oskarża się przedsiębiorców wybiórczo?
Domagamy się tego, aby Pan Rzecznik jako podmiot dokonujący zawiadomienia do Prokuratury zażądał aby w tym postępowaniu: